Comments on: Pantanal Paulista

By: Guilherme Lepoli

Guilherme Lepoli — Sun, 07 Feb 2010 14:29:46 +0000

Não concordo. Creio que como tais áreas são protegidas por Lei (seja qual for a finalidade, isso é, por interesses estatais ou ambientais), o uso de força deve ser feito se for necessário.

Exemplifico o que ocorreu recentemente na cidade de Itupeva, na principal rodovia de acesso a cidade. Apóio totalmente o direito da população de protestar, mas sou totalmente contra o fato de terem tentado inibir o meu e direito, e o de várias pessoas, de ir e vir aondo quisermos. E foi por isso que a PM e a Força Tática foram acionadas, pois o meu direito, e o de várias pessoas, de livre locomoção no território nacional, defendido pelo artigo 5º da Constituição da República Federativa do Brasil, em seu inciso XV, estava sendo usurpado. Por isso, eu parabenizo o que as nossas forças de segurança pública fizeram para defender este direito constitucional básico que todo brasileiro tem.

By: Jk

Jk — Thu, 04 Feb 2010 02:21:33 +0000

Eu acho que a culpa é da chuva que cai e do rio que enche. Assim todo mundo pode reclamar e ninguém resolver!

Muito bom o texto.

By: Fernandes Júnior

Fernandes Júnior — Wed, 03 Feb 2010 03:47:07 +0000

“Ocupou, levou chumbo”
Infelizmente, ainda, algo do tipo é devaneio, assim como também esperar que tanto população e órgãos públicos tenham melhoras significativas em vastos sentidos, entre os primordiais: Razão, bom senso, atenção, cuidado e direção. Isso independente do assunto que se abrange.